研究院院長(zhǎng)林伯強(qiáng)說:“在理想模式下,碳價(jià)傳導(dǎo)至煤電企業(yè),也就是電價(jià)的上游,煤電企業(yè)再通過電力市場(chǎng)將上漲的成本傳導(dǎo)給下游用戶,供給側(cè)和消費(fèi)側(cè)都應(yīng)為碳價(jià)買單,這才是完整的鏈條?!?/div>
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,相比直接漲電價(jià),電力市場(chǎng)更能靈活反映度電成本的構(gòu)成,發(fā)現(xiàn)真實(shí)價(jià)格才能引導(dǎo)市場(chǎng)建設(shè)。
深圳高等金融研究院能源市場(chǎng)與能源金融實(shí)驗(yàn)室主任趙俊華指出,長(zhǎng)期來(lái)看,兩個(gè)市場(chǎng)之間互相影響密切?!叭珖?guó)碳市場(chǎng)抬高了電力市場(chǎng)參與主體的生產(chǎn)成本,從而影響市場(chǎng)交易的結(jié)果。反之,電力市場(chǎng)的運(yùn)行結(jié)果會(huì)影響各機(jī)組的出力和排放,繼而影響全國(guó)碳市場(chǎng)的供需情況。”