據(jù)中國碳交易網(wǎng)了解到，碳信息披露制度的發(fā)展是一個動態(tài)的過程，其發(fā)展路徑在經(jīng)濟，社會和政治的背景下反映了在非政府組織，企業(yè)和政府機構之間的戰(zhàn)略互動結果。然而，現(xiàn)在這種機制需要必要的創(chuàng)新和原始水平的變革來抵消和抑制妥協(xié)的戰(zhàn)略和脆弱的聯(lián)盟本身所存在的風險和壓力。

       在這種情況下，CDP的關于將碳信息披露定位為碳交易市場及其管理者的部分的戰(zhàn)略來幫助其獲得主流的接受，但這同時也會導致基于市場導向主義的邏輯制度的優(yōu)勢。碳信息披露的演化過程展示了建立一個可行的制度的“商業(yè)模式”的重要性。這是關于以發(fā)行承諾為制度穩(wěn)定帶來好處的帶著散漫框架的“雙贏”計劃。這個計劃需要一個穩(wěn)定的經(jīng)濟反饋機制和循環(huán)，為參與組織機構以及擴大制度規(guī)模提供資源。由于沒有達到外界相關人士的期望，

       CDP已經(jīng)變得搖搖欲墜。投資者始終不確定碳信息對于定位金融資產(chǎn)有價值且一些非政府組織并沒有發(fā)現(xiàn)對于其項目確切有用的數(shù)據(jù)。結果導致全部的管理人對于在沒有觀眾的情況

       碳測量和報道的制度正在加快建立，但其重心正在改變。商業(yè)機構對能在設施、過程和產(chǎn)品水平上有益于對排放量進行有效測量和管理的外部碳信息系統(tǒng)興趣越發(fā)濃厚。用于管理合法的數(shù)據(jù)需求在增加。一家名為碳點咨詢公司估計，42億公噸的二氧化碳（及現(xiàn)金等價物）在2008年全球交易價值接近1000億美元（點碳公司，2008年）。因此碳信息披露為全體的管理者以及軟件公司持有著絕大部分的潛在價值。在過去的這些年，大部分的會計，法律以及管理咨詢公司建立了關于碳和清潔能源的實踐。對于這些公司，碳測量，管理和報導以及碳交易市場分析展示了大量的新市場機會。

       雖然通過CDP報導率達到了一個穩(wěn)定期，但是一個新型的多用途的市場導向企業(yè)碳信息管理系統(tǒng)正在快速發(fā)展?？偛课挥趥惗氐腣erdantix咨詢公司最近發(fā)布了關于碳會計管理專用的軟件的報導，其中聲明“一些董事會成員會對已經(jīng)被通過例如碳信息工程的渠道發(fā)布到公眾領域中的低質量和缺少核查的碳排放數(shù)據(jù)感到驚訝”最近的一連串的并購展示了這個領域突出的吸引力。例如在2009年，主要提供會計和供給鏈管理模塊的大型軟件公司SAP購買了碳信息披露軟件的明確標準。這些軟件從一家公司的多重來源收集了集中的排放數(shù)據(jù)并使用于規(guī)劃目的的碳價格預測變得完整。